网站压力测试工具webbench使用简介

来源:http://blog.haohtml.com/archives/6144

一直在寻找一款有效的网站压力测试”的文章”>网站压力测试工具,今天试用了webbench之后,感觉非常满意,特地于大家分享.

一.webbench简介
Webbench是有名的网站压力测试工具,它是由Lionbridge公司(http://www.lionbridge.com)开发.它的帮助文件和文档请到:www.webbench.com上查看.
Webbech能测试处在相同硬件上,不同服务的性能以及不同硬件上同一个服务的运行状况.webBech的标准测试可以向我们展示服务器的两项 内容:每秒钟相应请求数和每秒钟传输数据量.webbench不但能具有便准静态页面的测试能力,还能对动态页面(ASP,PHP,JAVA,CGI)进 行测试的能力.还有就是他支持对含有SSL的安全网站例如电子商务网站进行静态或动态的性能测试.

二.webbench安装
(1)在FreeBSD下的用Ports安装方法:

cd  /usr/ports/benchmarks/webbench
make install clean

记得安装成功以后运行一下rehash命令,刷新一下系统命令

rehash

(2)RedHat/CentOS下的编译安装
下载安装包:wget http://blog.s135.com/soft/linux/webbench/webbench-1.5.tar.gz

tar zxf webbench-1.5.tar.gz
cd webbench-1.5
make && make install

或者参考:http://blog.haohtml.com/index.php/archives/3234

三.webbench使用

webbench --help  (查看命令帮助)

常用参数说明,-c 表示客户端数,-t 表示时间

测试实例:

webbench -c 500  -t  30   http://192.168.0.99/phpionfo.php

测试静态图片

webbench -c 500  -t  30   http://192.168.0.99/test.jpg

四.webbench测试结果

webbench -c 500 -t 30 http://192.168.0.99/phpionfo.php

Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://192.168.0.99/phpionfo.php
500 clients, running 30 sec.
Speed=53726 pages/min, 160866 bytes/sec.
Requests: 26863 susceed, 0 failed.

五.webbench命令

六.实例演示(Nginx+php和Apache+php)
注意:webbench 做压力测试时,该软件自身也会消耗CPU和内存资源,为了测试准确,请将 webbench 安装在别的服务器上.
测试结果:##### Nginx + PHP #####

    [root@localhost webbench-1.5]# webbench -c 100 -t 30 http://192.168.1.21/phpinfo.php
    Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
    Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.

    Benchmarking: GET http://192.168.1.21/phpinfo.php
    100 clients, running 30 sec.

    Speed=102450 pages/min, 16490596 bytes/sec.
    Requests: 51225 susceed, 0 failed.

    top - 14:06:13 up 27 days,  2:25,  2 users,  load average: 14.57, 9.89, 6.51
    Tasks: 287 total,   4 running, 283 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
    Cpu(s): 49.9% us,  6.7% sy,  0.0% ni, 41.4% id,  1.1% wa,  0.1% hi,  0.8% si
    Mem:   6230016k total,  2959468k used,  3270548k free,   635992k buffers
    Swap:  2031608k total,     3696k used,  2027912k free,  1231444k cached

测试结果:##### Apache + PHP #####

    [root@localhost webbench-1.5]# webbench -c 100 -t 30 http://192.168.1.27/phpinfo.php
    Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
    Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.

    Benchmarking: GET http://192.168.1.27/phpinfo.php
    100 clients, running 30 sec.

    Speed=42184 pages/min, 31512914 bytes/sec.
    Requests: 21092 susceed, 0 failed.

    top - 14:06:20 up 27 days,  2:13,  2 users,  load average: 62.15, 26.36, 13.42
    Tasks: 318 total,   7 running, 310 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
    Cpu(s): 80.4% us, 10.6% sy,  0.0% ni,  7.9% id,  0.1% wa,  0.1% hi,  0.9% si
    Mem:   6230016k total,  3075948k used,  3154068k free,   379896k buffers
    Swap:  2031608k total,    12592k used,  2019016k free,  1117868k cached

可以看出Nginx+php平台的并发量(51225)要比Apache+php平台的并发量(21092)要大的.

为什么Nginx的性能要比Apache高得多?这得益于Nginx使用了最新的epoll(Linux 2.6内核)和kqueue(freebsd)网络I/O模型,而Apache则使用的是传统的select模型.目前Linux下能够承受高并发访问的 Squid.Memcached都采用的是epoll网络I/O模型.

处理大量的连接的读写,Apache所采用的select网络I/O模型非常低效.下面用一个比喻来解析Apache采用的select模型和Nginx采用的epoll模型进行之间的区别:

假设你在大学读书,住的宿舍楼有很多间房间,你的朋友要来找你.select版宿管大妈就会带着你的朋友挨个房间去找,直到找到你为止.而 epoll版宿管大妈会先记下每位同学的房间号,你的朋友来时,只需告诉你的朋友你住在哪个房间即可,不用亲自带着你的朋友满大楼找人.如果来了 10000个人,都要找自己住这栋楼的同学时,select版和epoll版宿管大妈,谁的效率更高,不言自明.同理,在高并发服务器中,轮询I/O是最 耗时间的操作之一,select和epoll的性能谁的性能更高,同样十分明了.

from http://deephell.72pines.com/2011/07/20/%E7%BD%91%E7%AB%99%E5%8E%8B%E5%8A%9B%E6%B5%8B%E8%AF%95%E5%B7%A5%E5%85%B7webbench%E7%AE%80%E4%BB%8B%E5%AE%89%E8%A3%85%E4%BD%BF%E7%94%A8/

发表评论?

0 条评论。

发表评论